自炭疽郵件、禽流感、SARS及其實(shí)驗(yàn)室事故等一系列事件發(fā)生后，生物安全問(wèn)題日益受到社會(huì)的重視。12月8日至9日，我國(guó)和來(lái)自英國(guó)、美國(guó)、日本、泰國(guó)、越南、菲律賓、烏干達(dá)、阿根廷等國(guó)家以及聯(lián)合國(guó)、世界衛(wèi)生組織、科學(xué)院組織、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織等組織的50余名生命科學(xué)多個(gè)領(lǐng)域的學(xué)者、生命倫理學(xué)家、科技政策專(zhuān)家聚會(huì)北京，在中國(guó)科學(xué)院、科學(xué)院組織、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織聯(lián)合主辦的生物安全研討會(huì)上探討如何面對(duì)日趨嚴(yán)峻的生物安全及生命科學(xué)研究的“兩用性”問(wèn)題。



        所謂“兩用性”，是指生命科學(xué)研究的很多成果既可以用來(lái)造福人類(lèi)，也有可能被用來(lái)制造后果極其嚴(yán)重的公共危害。記者從會(huì)議主辦方獲悉，本次研討會(huì)旨在探討“兩用”科學(xué)研究的管理機(jī)制和建設(shè)以科學(xué)倫理為核心的文化，尋求通過(guò)合作促進(jìn)各國(guó)生物安全的路徑。討論的議題包括，生命科學(xué)研究中的進(jìn)展及其“兩用”可能性；潛在“兩用”研究的監(jiān)管以及如何形成科學(xué)家之間的責(zé)任感文化。目前，生物安全問(wèn)題被賦予了廣泛內(nèi)涵，涉及對(duì)公共衛(wèi)生構(gòu)成威脅的各種事件，包括新發(fā)和再發(fā)傳染病、實(shí)驗(yàn)室事故、生物武器、生物恐怖襲擊等，隨著生命科學(xué)研究的不斷發(fā)展，對(duì)生命科學(xué)和技術(shù)的誤用、濫用就越有可能給人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)無(wú)法估量的危害。



        本次研討會(huì)主席、中國(guó)科學(xué)院微生物研究所常務(wù)副所長(zhǎng)黃力研究員介紹說(shuō)，近年來(lái)，許多層次對(duì)生物安全問(wèn)題展開(kāi)了的廣泛討論，以尋求保障生物安全的措施和手段，但集中討論生命科學(xué)研究的“兩用性”問(wèn)題還是*次。人類(lèi)目前已逐步掌握合成具有生物活性的病原微生物如病毒的有效方法，以及可通過(guò)遺傳學(xué)方法改變病原微生物性狀的方法，使它們的毒性更強(qiáng)或使其具有耐藥性。生命科學(xué)的這些新突破是否具有潛在被濫用的可能？炭疽郵件等一系列有關(guān)生物安全的事件使人們看到，科學(xué)家所從事的探索活動(dòng)有可能被濫用從而對(duì)人類(lèi)自己造成傷害，因此科學(xué)家對(duì)于維護(hù)生物安全負(fù)有特殊的責(zé)任。面對(duì)以上問(wèn)題，一方面，需要逐步制定和完善法律規(guī)章制度，讓科學(xué)研究變得更為規(guī)范，在此問(wèn)題上，應(yīng)在科學(xué)家群體所崇尚的自由探索與監(jiān)管力度間找到平衡點(diǎn)；另一方面，還要在科學(xué)家群體內(nèi)形成科學(xué)的倫理道德與自律意識(shí)，使之可以得到自我約束和自我管理，即構(gòu)筑起“責(zé)任感文化”。



        本次會(huì)議由中科院微生物研究所承辦，中科院合作局副局長(zhǎng)曹京華、科學(xué)院組織代表Sergio  Pastrana、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織代表Alexandre  Bartsev出席會(huì)議并致辭。研討會(huì)結(jié)束后，對(duì)于上述問(wèn)題的討論結(jié)果，將會(huì)以“報(bào)告”的形式提交給相關(guān)機(jī)構(gòu)和組織，以促進(jìn)和推動(dòng)我國(guó)和世界生物安全問(wèn)題的應(yīng)對(duì)研究。